首页IT采购指南重复数据删除

厂商云能力排行榜 Top10

最具人气IT厂商榜 Top10

厂商总分TOP10

企业采购热点

数据库、虚拟化、ERP、存储产品、服务器……在企业IT选型时，如何在A家和B家中快速选择到最适合自己的产品和技术？《热门PK》将收集目前企业级应用市场上热门的技术产品和解决方案，选择两家实力厂商进行深度对比，以供用户选型时更多地参考。与此同时，您的企业在IT选型应用过程中，如遇到了希望可以进行对比、PK的技术产品和解决方案，也欢迎您邮件至ciojury@zdnet.com.cn，或电话至（010）82616677-1003，我们将通过《热门PK》平台给您一个最专业、最实用的参考。

更多对比>>重复数据删除

  • HP B6200

    HP B6200 StoreOnce备份系统采用下一代重复数据删除技术和横向扩展技术，针对要求苛刻的企业数据中心设计，结合HP StoreOnce Catalyst软件可达到100TB/小时的备份性能和40TB/小时的数据恢复性能。

  • EMC DD990

    EMC DD990重复数据删除存储系统面向企业级备份和归档工作负载，吞吐量每小时31TB，采用Data Domain Extended Retention选配选件可将逻辑系统容量扩展至65TB用于长期备份数据的保留。

  • @我是年年有鱼

    不错，hp的进步很大，指标上来看确实是业界第一了，市场上还需要再加油。

  • @黄凯Kyle

    不知道听说过DataDomain的GDA全局去重阵列没？DD890 GDA Native的吞吐量已经有26.3TB/hr (1秒前) //@狒哥:对于厂商公布的“性能测试”数据，特别是存储产品的，我一般都选择无视…

  • @Firemaster

    在DISCOVER 2012的采访中，有记者就EMC的就性能对比的异议提问其存储副总裁David Scott，后者表示这是实际的测试数据，可以与EMC共同来测试。其实性能是一方面，有关于对EMC的DD备份孤岛、高可用性方面的劣势，似乎EMC方面还没有正面的回应，有机会希望能详细了解一下

  • @WhoIs李钧

    这个期待第三方的测试结果，而且是多项测试，单一数据持保留意见

  • @铁头丁

    到底谁的速度更快，有测试过的吗？@黄嘉粤

  • @灵烜

    前后脚大会的宣布，就差了3倍。惠普这一发力够猛的啊！

  • @shan_yong

    业界号称敢和DataDomain进行PK的产品和厂家不在少数，昆腾、septon、protectier....., HP不是第一家也肯定不是最后一家，结果DataDomain到目前已经一步一步地拥有了接近70%的市场份额

  • @张翼1977

    lz的这条微博不错，该写的字都写了。重点应该依旧是“重复数据删除”

  • @阡陌客

    回复@EMC中国-云计算:还请EMC给个链接，看看是咋回应的。我们也好拿着去拷问HP。

  • @LIS-小子阿姆

    回复@EMC中国-云计算:虽然没研究过HP的产品，老实说，去重还是DD占绝对优势。
[an error occurred while processing this directive]