首页IT采购指南重复数据删除

厂商云能力排行榜 Top10

最具人气IT厂商榜 Top10

厂商总分TOP10

企业采购热点

数据库、虚拟化、ERP、存储产品、服务器……在企业IT选型时,如何在A家和B家中快速选择到最适合自己的产品和技术?《热门PK》将收集目前企业级应用市场上热门的技术产品和解决方案,选择两家实力厂商进行深度对比,以供用户选型时更多地参考。与此同时,您的企业在IT选型应用过程中,如遇到了希望可以进行对比、PK的技术产品和解决方案,也欢迎您邮件至ciojury@zdnet.com.cn,或电话至(010)82616677-1003,我们将通过《热门PK》平台给您一个最专业、最实用的参考。

更多对比>>重复数据删除

  • HP B6200

    HP B6200 StoreOnce备份系统采用下一代重复数据删除技术和横向扩展技术,针对要求苛刻的企业数据中心设计,结合HP StoreOnce Catalyst软件可达到100TB/小时的备份性能和40TB/小时的数据恢复性能。

  • EMC DD990

    EMC DD990重复数据删除存储系统面向企业级备份和归档工作负载,吞吐量每小时31TB,采用Data Domain Extended Retention选配选件可将逻辑系统容量扩展至65TB用于长期备份数据的保留。

  • @我是年年有鱼

    不错,hp的进步很大,指标上来看确实是业界第一了,市场上还需要再加油。
  • @黄凯Kyle

    不知道听说过DataDomain的GDA全局去重阵列没?DD890 GDA Native的吞吐量已经有26.3TB/hr (1秒前) //@狒哥:对于厂商公布的“性能测试”数据,特别是存储产品的,我一般都选择无视…
  • @Firemaster

    在DISCOVER 2012的采访中,有记者就EMC的就性能对比的异议提问其存储副总裁David Scott,后者表示这是实际的测试数据,可以与EMC共同来测试。其实性能是一方面,有关于对EMC的DD备份孤岛、高可用性方面的劣势,似乎EMC方面还没有正面的回应,有机会希望能详细了解一下
  • @WhoIs李钧

    这个期待第三方的测试结果,而且是多项测试,单一数据持保留意见
  • @铁头丁

    到底谁的速度更快,有测试过的吗?@黄嘉粤
  • @灵烜

    前后脚大会的宣布,就差了3倍。惠普这一发力够猛的啊!
  • @shan_yong

    业界号称敢和DataDomain进行PK的产品和厂家不在少数,昆腾、septon、protectier....., HP不是第一家也肯定不是最后一家,结果DataDomain到目前已经一步一步地拥有了接近70%的市场份额
  • @张翼1977

    lz的这条微博不错,该写的字都写了。重点应该依旧是“重复数据删除”
  • @阡陌客

    回复@EMC中国-云计算:还请EMC给个链接,看看是咋回应的。我们也好拿着去拷问HP。
  • @LIS-小子阿姆

    回复@EMC中国-云计算:虽然没研究过HP的产品,老实说,去重还是DD占绝对优势。
[an error occurred while processing this directive]